Gånghjälpmedel och kryckor är båda hjälpmedel för nedre extremiteter, lämpliga för personer med gångsvårigheter. De skiljer sig huvudsakligen åt i utseende, stabilitet och användningsmetoder. Nackdelen med viktbelastningen på benen är att gånghastigheten är långsam och det är obekvämt att gå upp och ner för trappor; kryckorna är flexibla och snabba, men nackdelen är att de är dåliga i stabilitet. Hur man väljer beror huvudsakligen på patientens faktiska situation. Låt oss ta reda på vilket som är bättre, en rullator eller en käpp.
1. Vad är skillnaden mellan en rullator och en käpp?
För patienter med nedsatt funktion i nedre extremiteterna, akuta skador och postoperativa patienter bör lämpliga hjälpmedel användas under den akuta symptomperioden och rehabiliteringsperioden för att lindra akuta symptom, förhindra återkommande skador och främja läkning. Vanligt förekommande hjälpmedel för nedre extremiteterna inkluderar huvudsakligen rullatorer och kryckor. Vad är då skillnaden mellan dem?
1. Olika utseende
Rollatorns utseende liknar "ㄇ", med fyra ben; kryckor, även kända som axillärstavar, är upprättstående och placerade under armhålan, med endast en stödpunkt på varje sida.
2. Olika stabilitet
Gåstolar har fyra ben, så de är stabilare än kryckor.
3. Olika användningsmetoder
En rollator stöds vanligtvis av båda händerna, och rollatorn används för att ge stöd för att röra sig framåt. Metoden för att använda en krycka är att placera den under armhålan och förlita sig på musklerna i bröstet, magen, skuldergördeln och armarna för att ge stöd för att röra sig framåt.
2. Vilket är bättre, en rullator eller en käpp
Det finns en viss skillnad mellan en rullator och en käpp. För personer med obekvämliga ben och fötter, är det bättre att välja en rullator eller en käpp?
1. Fördelar och nackdelar med gånghjälpmedel
Jämfört med kryckor har rollatorer en mer komplex struktur, fler stödjande fötter och en större stödyta. Därför kan de ge ett stabilare stöd än kryckor och hjälpa patienter att gå. Jämfört med kryckor kan fördelen vara att minska belastningen på patientens ben och förbättra patientens gångförmåga, men nackdelen är att gånghastigheten är långsam när man använder rollator. Även om gångeffekten är bra på plan mark är det obekvämt att gå upp och ner för trappor. Dessutom är volymen och strukturen hos rollatorer större och mer komplicerade än kryckor.
2. Fördelar och nackdelar med kryckor
Jämfört med gånghjälpmedel förlitar sig kryckor på många kraftfulla muskelgrupper i bröst, buk, skuldergördel och armar för att ge stöd, och kan ge stark kraft, men stabiliteten är genomsnittlig och kraven på patientens balansförmåga är högre. Fördelen med kryckor är att de är flexibla och snabba, och kan ge en kraftfull rörelsehastighet. Med stöd av kryckor kan personer med starka kroppar till och med röra sig i en hastighet som överträffar vanliga människor. Efter att rörelsen har stoppats kan händer och armar också vara i fritt tillstånd. Nackdelar med kryckor är dålig stabilitet och kompressionsskador på armhålsnerven (om de används felaktigt).
Det framgår att gånghjälpmedel och kryckor har sina egna fördelar, och det är inte nödvändigtvis vilken som är bäst. Valet baseras huvudsakligen på patientens tillstånd: även om kryckans undersida är utformad med flera stödpunkter, stöder den fortfarande bara ena sidan, det vill säga den kan bara stödja ensidig kropp, lämplig för äldre med bättre fysisk styrka och benstyrka eller patienter med ensidig svaghet (såsom ensidig stroke eller trauma). Gåstolen har en "N"-formad stödram, vilket är lämpligt för äldre eller patienter med svaga underkroppar, såsom de som har genomgått större operationer såsom ledplastik.
Publiceringstid: 7 februari 2023
