Gåhjälpmedel och kryckor är båda hjälpmedel för nedre extremiteter, lämpliga för personer med gångsvårigheter.De skiljer sig huvudsakligen åt i utseende, stabilitet och användningsmetoder.Nackdelen med viktbärandet på benen är att gånghastigheten är låg och det är obekvämt att gå upp och ner för trappor;kryckorna är flexibla och snabba, men nackdelen är att de har dålig stabilitet.Hur man väljer beror främst på patientens faktiska situation.Låt oss ta reda på vad som är bättre, en rollator eller en käpp.
1. Vad är skillnaden mellan en rollator och en käpp?
För patienter med nedre extremitetsdysfunktion, akut skada och postoperativa patienter bör lämpliga hjälpmedel användas under den akuta symtomperioden och rehabiliteringsperioden för att lindra akuta symtom, förhindra återskada och främja läkning.Vanligt använda hjälpmedel för nedre extremiteter inkluderar främst rollatorer och kryckor Två, så vad är skillnaden mellan dem?
1. Annat utseende
Rollatorns utseende liknar "ㄇ", med fyra ben;kryckor, även känd som axillära pinnar, är upprättstående och placerade under armhålan, med endast en stödpunkt på varje sida.
2. Olika stabilitet
Walkers har fyra ben, så de är stabilare än kryckor.
3. Olika användningsmetoder
En rollator stöds vanligtvis av båda händerna, och rollatorn används för att ge stöd för att gå framåt.Metoden för att använda en krycka är att placera den under armhålan och lita på musklerna i bröstet, magen, axelbandet och armarna för att ge stöd för att gå framåt.
2. Vilket är bättre, en rollator eller en käpp
Det är en viss skillnad mellan en rollator och en käpp.För personer med obekväma ben och fötter, är det bättre att välja en rollator eller en käpp?
1. För- och nackdelar med gånghjälpmedel
Jämfört med kryckor har vandrare en mer komplex struktur, mer stödjande fötter och en större stödyta.Därför kan de ge mer stabilt stöd än kryckor och hjälpa patienter att gå.Jämfört med kryckor kan dess fördel minska belastningen på patientens ben och förbättra patientens gångförmåga, men nackdelen är att gånghastigheten är långsam vid användning av rollator.Även om gångeffekten är bra på plan mark är det obekvämt att gå upp och ner för trappor.Dessutom är volymen och strukturen hos rollatorer större och mer komplicerade än kryckor.
2. Fördelar och nackdelar med kryckor
Jämfört med gånghjälpmedel förlitar sig kryckor på många kraftfulla muskelgrupper i bröstet, magen, axelbandet och armarna för att ge stöd och kan ge stark kraft, men stabiliteten är medelmåttig, och kraven på patientens balansförmåga är högre.Fördelen med kryckor är att de är flexibla och snabba, och kan ge en kraftfull rörelsehastighet.Med stöd av kryckor kan personer med starka kroppar till och med röra sig i en hastighet som överstiger vanliga människor.Efter att ha stoppat rörelsen kan även händer och armar vara i fritt tillstånd.Nackdelar med kryckor är dålig stabilitet och kompressionsskador på axillärnerven (om den används felaktigt).
Man kan se att gånghjälpmedel och kryckor har sina fördelar, och det är inte nödvändigtvis vilken som är bäst.Valet är huvudsakligen baserat på patientens tillstånd: även om kryckans botten är utformad med flera stödpunkter, stöder den fortfarande bara en sida, det vill säga den kan bara stödja ensidig kropp, lämplig för äldre med bättre fysisk styrka och ben styrka eller patienter med ensidig svaghet (som ensidig stroke eller trauma).Rollatorn är en "N"-formad stödram, som lämpar sig för äldre eller patienter som är svaga i underkroppen, till exempel de som genomgått större operationer som ledplastik.
Posttid: 2023-07-07